Multimedia

Kto przegląda

W tej chwili stronę przegląda 0 użytkowników i 18 gości.

Z pominięciem strony głównej

Polemiki z antykomunistą ciąg dalszy

---------------------------- Original Message ----------------------------
 
Subject: Re: Komunizm wciąż żywy?!
 

Czy stalinizm możemy uważać za komunizm?

 

Od: domianos9@gmail.com
 
Odpowiedź redakcji WR:
Uważamy, że utożsamianie komunizmu ze stalinizmem, jak czyni to burżuazyjna propaganda, jest całkowicie niesłuszne i kłamliwe. Szerzej omówiliśmy ten temat w tekście "Komunizm a stalinizm", który opublikowaliśmy na stronie głównej naszego portalu
pozdrawiamy,
Redakcja portalu "Władza Rad"

Komunizm wciąż żywy?

-------------------------- Wiadomość oryginalna --------------------------
Temat: Komunizm wciąż żywy?!

Odpowiedź redakcji WR:

Nie wiemy czym Pan uzasadnia to, że jesteśmy zdrajcami; pozostawiamy to bez komentarza celem pokazania wszystkim poziomu merytorycznego polskich antykomunistów. Jak widać - żałosnego i prymitywnego. 

Polska nigdy nie była krajem wysoko rozwiniętym. Począwszy od XVI - XVII wieku Europa pod względem gospodarczym dzieliła się na rolnicze kraje na wschód od Łaby i rozwinięte, mieszczańskie (późnej przemysłowe) państwa na zachód od tej linii.

Polska z kraju rolniczego przekształciła się w kraj przemysłowo-rolniczy mniej więcej w latach 70-tych ubiegłego stulecia, po intensywnej, planowej industrializacji. W II Rzeczypospolitej - gdy w Stanach Zjednoczonych rozwijała się masowa motoryzacja - polscy chłopi mieszkali w chatach bez bieżącej wody, elektryczności, kanalizacji i przeważnie chodzili boso. Powszechny był też analfabetyzm. 

W Polsce Ludowej uzyskaliśmy bezpłatną służbę zdrowia i edukację, zlikwidowano też bezrobocie. 

Kierunek emigracji zarobkowej z Europy Środkowej i Wschodniej jest ten sam od XIX wieku - zawsze do państw wyżej rozwiniętych, gdzie można uzyskać wyższa płacę. Ludzie z przeludnionych wsi emigrowali za chlebem do miast, a kiedy nie mogli znaleźć tam pracy, wyjeżdżali do państw uprzemysłowionych. Z kapitalistycznej II RP ludzie też emigrowali w poszukiwaniu pracy lub wyższej płacy do Ameryki Północnej, Niemiec, Francji itp, a nie do kapitalistycznej Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, a nawet nie do Grecji, Hiszpanii, Irlandii czy Włoch. Nawet obecnie ludzie z biedniejszych, peryferyjnych krajów UE emigrują do zamożniejszych państw Unii lub do USA.

Nazywanie Lenina zbrodniarzem jest oszczerstwem, zwłaszcza, kiedy oficjalna propaganda promuje jako bohatera narodowego Piłsudskiego odpowiedzialnego za krwawy zamach stanu, mordowanie przeciwników politycznych i prześladowania opozycji, utworzenie obozu koncentracyjnego w Berezie Kartuskiej i krwawe pacyfikacje protestów chłopskich i robotniczych, a także doprowadzenie do śmierci wielu tysięcy jeńców bolszewickich (więcej na ten temat http://www.1917.net.pl/node/2703).

Wojna pomiędzy Polską a Rosją Radziecką została wywołana przez ofensywę Piłsudskiego na Kijów i jeżeli kogoś, kto ją wywołał, nazywać zbrodniarzem, to na ten tytuł zasłużył nie kto inny, ale właśnie marszałek Piłsudski.

Zabójstwo rodziny carskiej nie było przeprowadzone z premedytacją; Lenin  nigdy nie wspomina o konieczności zabicia cara, wręcz przeciwnie, bolszewicy w swoim pismach politycznych od samego początku krytykowali terror indywidualny. (http://www.1917.net.pl/node/136 ). Do zabicia cara i jego rodziny doszło nie w następstwie rewolucji październikowej, lecz dopiero w lipcu 1918 , gdy przebywali oni w Jekaterynburgu, a do miasta zbliżała się biała armia generała Kołczaka.
Przypominamy też, że zdobycie władzy przez burżuazję i rozwój kapitalizmu również opłacone zostały ścięciem koronowanych głów: Ludwika XVI i królowej Marii Antoniny.
 
Można śmiało postawić tezę, że gdyby nie biali interwenci, car zostałby skazany w normalnym procesie za zbrodnie popełnione w okresie panowania (np. krwawa niedziela), a jego rodzina - po pozbawieniu obciążających budżet państwa luksusów - nie byłby wielką przeszkodą dla władzy Radzieckiej.

Odnosząc się do kwestii emigracji politycznej - widzimy że polska prawica jest na bakier z konstytucją RP, ale tak się składa, że Konstytucja RP i prawo unijne gwarantują wolność słowa i wyrażania poglądów. Co jakiś czas dochodzą nas słuchy, że kolejny nadgorliwiec nie mający pojęcia o obowiązującym prawie  składa na nas donos do prokuratury za rzekomo bezprawne propagowanie komunizmu. 
Nie planujemy emigracji politycznej. Ten kraj jest tak samo nasz jak wasz. My jednak  wolimy Polskę Ludową od numerowanych RP. 

pozdrawiamy, 
Redakcja portalu "Władza Rad" 
  

Socjalizm to zło

Normal 0 21

Prawica listy pisze..i to jakie!

Ponieważ listy wojujących antykomunistów są dość monotonne, zdecydowaliśmy się zamieszczać je hurtem
 

Chris Harman: Marksizm w działaniu - Rozdział XIII - Socjalizm a wojna

Obecne stulecie [Tekst pochodzi z 1979 roku - przyp. red. WR] było stuleciem wojen.

György Lukács: Marksistka Róża Luksemburg

róża2.jpg

György Lukács
Marksistka Róża
Luksemburg
Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski)
WARSZAWA 2007
György Lukács – Marksistka Róża Luksemburg (1921 rok)

– 2 –

Cześć tradycji "Trzech L"

Ulotka Ruchu Trzech L

15 stycznia 1919 r. w Berlinie, niemieccy oficerowie Gustawa Noskego (Freikorps), którzy zostali zaciągnięci przez rząd socjaldemokratyczny do walk przeciw robotnikom berlińskim w tzw.

Ogłoszenia parafialne

Społeczność

che rebel